法律咨询热线:136-7518-9053

您现在的位置是:天平法律网 > 经济 > 正文

排除在倾销行为之外的降价行为

来源:网络 作者:未知 时间:2015-03-13

  倾销是一种不正当竞争行为,破坏了正常的经济秩序,但有一些特殊情形虽然有倾销的行为特征,但法律却明文规定不是倾销行为。根据中国《反不正当竞争法》第11条第2款的规定,有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为,即低价倾销之例外:

  1、销售鲜活商品

  这类商品主要是指农副产品,如蔬菜、瓜果、水产品、畜肉品等。因为这类产品具有保险期短、易变质、易腐烂、销售时间性强等特点,所以,以低于成本的价格销售,并不构成不正当竞争。但是需要注意的是,如果经营者以排挤竞争对手为目的,故意低于成本价销售鲜活商品,同样构成低价倾销。

  2、处理有效期限即将届满的商品或者其他积压的商品

  具有有效期限的商品主要包括食品、饮料、营养品、药品、化妆品等。按照中国《产品质量法》 、 《药品管理法》等法律法规的规定,这类商品超过有效期限后是严禁销售的。积压的商品一般是指因供过于求、被新产品所替代等原因而长期滞销的产品。处理有效期限即将届满或者积压的商品,往往是经营者不得已而为的降价行为,它不具有排挤竞争对手的目的,所以不属于不正当竞争行为。

  3、季节性降价

  季节性商品是指那些市场需求随着季节变化而呈明显变动的商品,如服装、冷饮、电取暖炉等。一旦过了销售季节,其市场需求极少,还按原价销售,就难以售出。这既不利于企业资金的流动,也不利于资源的利用。如果采用降价销售,甚至以低于成本的价格甩卖,过节商品就能很快脱手,可以避免生产经营上的困难和社会资源的浪费。

  4、因清偿债务、转产、歇业降价销售商品

  有的企业因经营管理不善等原因而负债累累,为了偿还债务而将商品以低于成本的价格销售,这是一种不得已的处置措施。此外,企业基于客观原因而转产、歇业时,也需要尽快处理原有的设备、材料、商品等,在处理过程中以低于成本的价格销售商品,不是不正当竞争行为。但是如果假借适用例外的规定,而行低于成本价销售之实,目的是排挤竞争对手,则应当认定为低价倾销。如谎称转产、搬迁、还债等,以低于成本价销售商品来排挤竞争对手,就属于不正当竞争行为。

  以上四种情况都是为了应对特殊情况减少损失而采取的,没有以消灭竞争对手,垄断整个市场的为目的,是一种正常的降价情况,因此法律将其排除在倾销行为之外。

  推荐阅读:

  倾销及损害的确定方法[page]

  什么是倾销

添加微信×

扫描添加微信